После публикации ролика о петровском костюме возник вопрос - а как обстояли дела с размерным рядом? Вопрос более чем уместный. Разумеется, современной системы размеров в петровскую эпоху не существовало. Она начала возникать во время Гражданской войны в США и к концу XIX в. мужскую одежду уже можно было купить по размеру. Однако система женских размеров возникла гораздо позднее - в сер. ХХ в., поскольку для женщин не надо было заготавливать массово военную форму. Надо проверить, может быть, в СССР как раз и появилась первая размерная сетка для женщин во время Великой Отечественной войны. Понятно, что в XVIII в. гражданскую одежду шили по индивидуальным размерам, но покрой народной одежды был таким, что размер не имел большого значения - лишь бы маленькой не была. При Петре начали заготавливать мундиры в больших количествах и возникло деление одежды и обуви на три размера - большой руки, средней руки, малой руки. После выдачи предметы обязательно подгоняли - т.е. ушивали по индивидуальным параметрам. Это делали сами солдаты и матросы, среди них многие умели шить. Однако такую подгонку можно было делать только тогда, когда предмет был больше, чем надо. А вот если меньше - то приходилось страдать. Современники писали, что от этого и одежда быстрее изнашивается, и солдат "теряет позитуру". Поэтому в начале 1730-х гг. перешли к шитью мундира в полках. Это позволяло не только шить удобную одежду по размеру, но и экономить сукно благодаря искусному крою. В 1818 г. вышло руководство по кройке: В. А. Хорунжевский. «Рисунки с описанием главнаго закройщика армии Хорунжевскаго, изобретенному им выгодному кроению аммуничных вещей, для руководства полковым закройщикам…». Картинка как раз оттуда (если элемент кроя торчит за пределы куска сукна - то его надставляли за счёт обрезков, сукно выпускалось шириной 135 см). Заметьте, Хорунжевский ввел раскрой не по долевой нитке (т.е. нити основы сукна не шли вдоль детали сверху вниз). Это было возможно, потому что сукно было очень плотным и однородным по структуре. Обувь также шили по индивидуальной мерке в полках, но в войска поставляли не цельные шкуры, а сапожные наборы (т.е. сапог, разделённый на детали). Потом из них сшивали сапоги. Минусом такой системы было то, что сапожные наборы заготавливались на самый большой размер - но тут уж ничего поделать было нельзя. Шитьё в полках практиковалось вплоть до военных реформ 1860-70-х гг., когда впервые возникла проблема мобилизации, требовавшая запасти в мирное время сотни тысяч (а позднее - и миллионы) предметов обмундирования, а затем выдать их мобилизованным за считанные часы. В 1870-е гг. начали вводить размерную сетку - например, флотские бушлаты и шинели шили 5 размеров. Кстати, реформа 1882 г., при которой отменили пуговицы и изменили покрой, диктовалась тем, что новые мундиры можно было подгонять по фигуре, не перекраивая - скажем, глубже запахнуть полы или стянуть специальную стяжку, вшитую в спину на талии. В это же время начали сокращать и унифицировать полковые отличия в мундире, чтобы заготавливать единый мундир на всю армию с минимальными дополнениями, которые было бы легко поменять - погоны, петлицы. Гимнастёрки стали основным предметом плечевой одежды военных во время Первой мировой войны тоже из-за этого - рубаху можно было не ушивать в талии, а просто стянуть ремнём, а на воротнике - переставить пуговицы. Однако "снаровщики" - специалисты по подгонке обмундирования - сохранялись в армии и на флоте ещё в 50-е гг. ХХ в. Даже во время Великой Отечественной войны на флоте было положено подгонять брюки по фигуре матроса. Только в 50-е гг., когда окончательно входит в быт современная размерная линейка, подгонка уходит в прошлое. Кирилл Назаренко:💬 ТГ 💙 ВК 💬Max История. Главное: ▶️ YouTube 📺 RuTube ⭐️ Сайт